← 案例目录DATAWHALE / FDE

案例 24 · 海外快消动销

Datawhale原书章节 · 印刷页码 233—243 · 当前仅加载一页

Datawhale《FDE案例100》,案例24,原书第237页;下方可展开文字版

原书第 237 页 · 点击页面可放大查看

查看与复制本页文字

文字由原PDF提取,阅读顺序和表格请以原页为准。

第一步,进入现场,重新梳理业务流程。
我近距离观察了总部的销售运营团队,看他们日常怎么接收经销商数据、怎么核对、怎
么开会沟通;也通过远程方式了解了经销商侧的数据填报流程。
摸清全貌之后,我们开始明确:总部需要什么数据?经销商能够提供什么数据?哪些数
据可以自动获取?哪些数据必须人工确认?
比如,Sell In数据相对容易,因为它通常来自总部发货系统,结构比较标准;Sell
Through数据更难,因为它来自渠道末端,数据来源复杂。所以我们的重点是重新设计
数据流转方式,从数据源头就把口径对齐。
第二步,拆解AI、人和系统分别承担什么工作。
我们认为,大模型的角色很明确:集中处理过去人工最消耗时间的部分。
AI主要负责从PDF、图片、Excel等非结构化数据中抽取信息,帮助完成数据清洗和格式
转换,识别异常数据,辅助生成分析结果。
专业系统负责数据存储、数据管理、权限控制、业务流程流转。
人工负责最终判断、复杂业务决策、异常情况处理。
整个流程从过去的“人工传递 → 人工整理 → 人工审核”,变成“AI抽取 → AI校验 → 风
险标记 → 人工最终审核”。简单来说,就是把数据流转从“人为校验”变成“机器辅助
校验 + 人工决策”。
第三步,让AI真正进入业务流程。
最初我的设想是搭建一个专门的海外数据平台,让经销商数据直接接入新系统。但现场
走了一圈后发现,企业总部已经有一套成熟的管理系统在跑,海外业务的员工和经销商
都习惯了这套流程。推翻重建不现实,更好的方式是在原有系统上做能力叠加:保留现
有的框架和习惯,AI作为一层能力嵌入其中。
237/243