案例 20 · 制造企业经营透明
Datawhale原书章节 · 印刷页码 196—205 · 当前仅加载一页

原书第 198 页 · 点击页面可放大查看
查看与复制本页文字
文字由原PDF提取,阅读顺序和表格请以原页为准。
这也是我理解FDE和普通软件外包最重要的区别:我先站在老板经营的角度,找到真正 影响经营的问题,再据此开始开发。 比如这个企业老板,他真正想要的,是企业能够尽量自动化地运行。他希望自己不用每 天盯着工厂,也能知道现在有多少订单进来了、多少正在生产、多少已经收货、多少已 经发货、多少已经回款;如果中间出现异常,再主动告诉他。 所以最后我们把问题收敛成了几个很具体的事情:让订单流转变得透明,让不同业务数 据能够对应起来,让异常能够被发现,让老板不用再依赖人工询问。 Q2:在你参与之前,这个问题过去是怎么解决的? 过去他们其实有自己的解决办法。 企业使用的是管家婆这样的标准化ERP,里面已经能够看到客户订单、生产任务单、供 应商采购订单、库存以及发货等信息。对于标准化的企业管理来说,这套系统本身是能 够工作的。 所以我不会说原来的方式“不好”。 问题在于,ERP解决的是一个标准化的信息管理问题,而老板需要的是一个更加贴近企 业经营的判断视角。SaaS产品为了保持标准化和商业ROI,本身不会针对每一家企业的 经营方式做大量深度定制。 于是就出现了一个很典型的情况:数据都有,但老板还是看不清。 举个很简单的例子。 供应商给企业发来5000个扳手,但实际只发了4980个,少了20个。按照原来的ERP逻 辑,因为数量没有完全达到5000个,这笔订单可能就无法正常入库。 但现实业务不会因为少了20个,就把4980个扳手退回去。仓库里实际上已经多了4980 198/243