← 案例目录DATAWHALE / FDE

案例 01 · 制造业经验传承

Datawhale原书章节 · 印刷页码 6—13 · 当前仅加载一页

Datawhale《FDE案例100》,案例01,原书第9页;下方可展开文字版

原书第 9 页 · 点击页面可放大查看

查看与复制本页文字

文字由原PDF提取,阅读顺序和表格请以原页为准。

除了访谈,我会直接跟着员工走一遍他每天的工作流程,看他一天具体在做什么、在哪
里停下来、哪里需要问别人、哪些问题不断重复出现。
这样得到的问题,比单纯问一句“你有什么痛点”具体得多。
这个项目里,我也是先找到主管,把生产线和新人培训流程梳理出来,然后统计新人最
常出现的问题、最容易反复出错的知识,以及哪些内容属于老师傅才能掌握的隐性经
验,最后把这些内容整理成一张知识地图。
第二步,把人的经验变成AI能够使用的知识。
知识地图有了之后,下一步才真正进入知识处理。
企业本身已经存在一部分知识文档,我先把这些已有材料导入,再通过文档解析、RAG
等方式进行处理。但只有文档还不够,我更重要的一项工作,是把老师傅过去存在脑子
里的隐性经验抽象出来,让它能够进入企业的知识体系,最终能够被AI理解和检索。
这里很容易出现一个误区,觉得把文档扔进去,AI能回答问题,知识库就算做完了。我
没有按这个标准验收。
前期调研时统计出来的那些高频问题,本身就会成为后面的测试集。比如当时我会看文
档解析是否能够达到大约95%,问题召回片段的准确率是否能够达到80%以上,在一个
最小范围的测试里达到约定标准,我才认为这条技术路径初步跑通。
我觉得这正是FDE和单纯做技术开发不太一样的地方,前面发现的问题,最后一定要重
新回到这些问题上验证。
第三步,把AI放回原来的培训流程。
技术通路跑通以后,项目其实还没有结束。如果只是给员工一个新的AI入口,让大家自
己去用,很多时候最后是用不起来的。
所以我继续往业务流程里做。当时企业原本就有新人培训环节,我把AI知识能力接进了
9/243