← 案例目录DATAWHALE / FDE

案例 14 · 国企工作流程

Datawhale原书章节 · 印刷页码 135—144 · 当前仅加载一页

Datawhale《FDE案例100》,案例14,原书第142页;下方可展开文字版

原书第 142 页 · 点击页面可放大查看

查看与复制本页文字

文字由原PDF提取,阅读顺序和表格请以原页为准。

去思考:员工为什么愿意参与?AI帮员工完成重复工作之后,他接下来做什么?有没有
业务增长?有没有晋升路径?有没有新的激励?
第二个挑战,是技术部门牵头并不一定是最好的组织方式。
我们第一年就是IT部门牵头,技术底座也做出来了,但后来遇到了瓶颈。
因为AI真正深入业务以后,问题的重心从“系统怎么做”,转到了“员工怎么用”“流程
怎么改”“组织怎么配合”。
所以今年我们让人事部门牵头,从培训开始重新推进。
这个转变看起来有点反直觉,但恰恰是我们服务两年以后踩坑踩出来的经验。
第三个挑战,是数据并没有我们想象中那么完整。
这家企业是数字化基础很不错的代表,但仍然有大量业务没有结构化沉淀。很多新业
务、内控业务和人工操作环节,数据可能根本不存在;即使存在,也未必按照AI需要的
方式总结归纳。
所以不能因为客户有ERP、有数据中台,就默认它已经做好了AI的准备。
我们后来甚至开始尝试建立自己的企业AI成熟度模型,从流程能不能被萃取、数字化程
度怎么样、AI到底能实现到什么程度等维度,去判断一个场景适不适合做AI。
所以如今再去看一个AI项目,我会特别警惕两种极端:一种是客户觉得“AI什么都不能
干”;另一种是客户觉得“既然AI什么都能干”。
实际上,很多时候问题出在企业自己的流程没有梳理清楚、数据没有沉淀、组织机制也
没有准备好,AI能力本身反而是次要的。
Q6:根据你的经验,我们怎么才能更好地把AI部署到实际业务中?
142/243