← 案例目录DATAWHALE / FDE

案例 14 · 国企工作流程

Datawhale原书章节 · 印刷页码 135—144 · 当前仅加载一页

Datawhale《FDE案例100》,案例14,原书第139页;下方可展开文字版

原书第 139 页 · 点击页面可放大查看

查看与复制本页文字

文字由原PDF提取,阅读顺序和表格请以原页为准。

第三步,把隐性的知识和流程变成AI能够理解的东西。
有了知识以后,才谈得上知识库、RAG、Agent和工作流。
我们会去做知识加工、知识库管理,把原本散落在文档和人员经验里的内容沉淀下来;
同时把一个岗位原来依赖经验完成的工作拆成明确流程。
因为通用LLM模型的本质是概率生成(这也是幻觉的来源),它对A公司的电商流程理解
正确,并不意味着对B公司的流程也正确。所以真正进入企业以后,我们不能简单地告
诉模型:“你自己理解一下这个业务然后去做。”
流程必须来自企业自己。后来我们会特别强调“先梳理流程,再做Agent”。
第四步,让员工真正学会用AI。
这是我们最大的一个转变。
最开始我们以为,董事长要求业务骨干来配合项目,找几个人就可以开始做。结果员工
来了以后,我们发现他们可能连提示词是什么都不知道。你让他配合知识萃取,他甚至
不知道应该提供什么。
所以我们又增加了培训。与其项目组每个人一点点教,不如直接给相关部门做AI通识培
训,让业务人员具备基本的AI认知,具备组织向AI协同转型的认知。
正是这个原因,我们一方面是“IT部门牵头的技术项目”,另一方面是“人事部门牵头的
组织转型项目”。
第五步,让AI成为员工的助手。
这是进入大企业以后非常重要的一件事。我们在员工面前从来不强调“AI替代人”。
一方面,有些业务涉及法务、财务等责任问题,AI最终不能承担责任,所以真正进入工
作流的Agent,大部分最终都需要人确认。
139/243