← 案例目录DATAWHALE / FDE

案例 09 · 央企财务流程

Datawhale原书章节 · 印刷页码 86—94 · 当前仅加载一页

Datawhale《FDE案例100》,案例09,原书第93页;下方可展开文字版

原书第 93 页 · 点击页面可放大查看

查看与复制本页文字

文字由原PDF提取,阅读顺序和表格请以原页为准。

件:业务真的痛、实现相对可控、ROI能够快速被看见。
先把第一个项目做成“破冰项目”,让业务部门拿到结果、得到表扬,甚至成为集团内
部的标杆。有了这个标杆,后面的资源、预算和组织支持都会更容易获得。
第三,要把业务方真正绑到结果上。
AI项目要跳出“技术团队自己的项目”这个定位。如果最后只是AI团队说“我们把系统做
出来了”,其实没有意义。真正应该关注的是:业务有没有节省时间?人效有没有提
高?业务结果有没有变化?
所以我要想办法让业务团队和我们共同承担结果,甚至在条件允许的时候,把AI改造和
业务部门的KPI、OKR结合起来,让业务部门自己也有动力把项目推下去。
第四,FDE需要从“技术实现”跳到“业务结果”。
我以前也是架构师出身,但后来越来越觉得,AI时代不能一直停留在“这个技术怎么实
现”。底层很多实现工作,未来很可能本身就会被AI完成。
真正需要人来做的是:我为什么做这件事?这个问题到底怎么定义?它对企业有什么价
值?怎么设计一个能够支撑企业未来3到5年的架构?怎么把项目真正推动落地?
所以我认为,一个成熟的FDE至少要同时具备沟通能力、架构思维和项目管理思维。
第五,要主动“破圈”和“摸高”。
我自己很看重两个词:破圈、摸高。
破圈,是走出去跟企业一把手、业务负责人、不同产业的人沟通,他们真正关心的是:
营收能不能提高?成本能不能降低?组织管理能不能更透明?业务控制力能不能提升?
摸高,是主动去接触比自己认知更高一点的人,理解他们怎么看问题。你的认知发生变
化以后,你解决问题的方式也会发生变化。
93/243