← 案例目录DATAWHALE / FDE

案例 05 · TikTok达人业务

Datawhale原书章节 · 印刷页码 46—54 · 当前仅加载一页

Datawhale《FDE案例100》,案例05,原书第49页;下方可展开文字版

原书第 49 页 · 点击页面可放大查看

查看与复制本页文字

文字由原PDF提取,阅读顺序和表格请以原页为准。

我的理解是,过去这套方式解决的是“业务能不能跑”的问题,而AI要解决的是“业务规
模起来以后还能不能高效地跑”的问题。
Q3:后来你使用AI解决这个问题的整体思路和关键步骤是什么?
我当时做的第一件事情,是把业务流程画出来。从达人进入,到达人建联,到选品匹
配,再到拿样、创作、履约,最后到数据复盘,我把整个链路拆开来看:每一步是谁在
做?输入是什么?输出是什么?需要什么判断?哪些工作必须由人完成?哪些工作其实
可以交给机器?
拆完以后,我发现并不是所有环节都适合AI,所以我们的思路是AI和人重新分工。
第一步:让AI先做“找对人”
达人建联是一个很典型的例子。我们可以利用商品信息、达人标签、内容属性等数据,
先筛出一批更值得运营人员关注的达人。
例如,一个商品的主要卖点是什么,它适合什么样的人群;一个达人是什么内容类型,
他的受众是什么。系统先把匹配度高的人筛出来,给BD一份更精准的名单,这样运营人
员就不用从整个TikTok里“大海捞针”。
但最终发消息、沟通、建立关系,我们仍然保留人工,因为达人是客户最核心的资产。
所以这里AI的角色,是让BD从寻找目标,变成直接和目标沟通。
第二步:用AI解决“什么商品给什么达人”的匹配问题
以前运营需要根据达人标签和自己的经验判断应该推什么商品,现在我们把商品本身的
卖点提取出来,再和达人的内容属性进行匹配。
比如一个咖啡产品,它的卖点可能包括口味、气泡、品牌、联名等;如果一个达人本身
就是职场、生活方式方向,那么这个商品和他的内容属性可能比较匹配。AI可以先完成
这层筛选,再由人工确认,这就把原本大量依靠人的经验进行的初筛,变成了“AI先
49/243