案例 02 · 车管所材料审核
Datawhale原书章节 · 印刷页码 14—23 · 当前仅加载一页

原书第 17 页 · 点击页面可放大查看
查看与复制本页文字
文字由原PDF提取,阅读顺序和表格请以原页为准。
所以从传统方式走向AI,原来的方式并没有突然失效。真正的变化来自业务条件。当时 经济环境发生变化,驻点服务企业也开始面临经营压力,希望减少人员投入,同时把业 务量做上去。原来“不够痛”的效率问题,一下子变得现实起来。这时候,我们前期准 备的方案才真正有了落地机会。 所以我后来做项目有一个很深的感受,很多AI需求一直都在,只是还没有痛到需要改 变。FDE要做的,是提前看见这个问题,在业务真正需要改变的时候,已经有一个可以 验证的方案放在那里,不去强行制造需求。 Q3:后来你使用AI解决这个问题的整体思路和关键步骤是什么? 整个项目没有先设计出一套完整方案,再一次性上线。实际上,它经历了一个很长的观 察、验证、建立信任、立项、迭代的过程。 第一步,是先把问题看清楚,不急着选模型。 我没有一开始就跟客户讲“我们要上AI”。我先把业务拆开来看,人工到底在干什么。拆 完以后会发现,整个审核过程本质上主要有几类工作,看图片、识别材料类型、读取关 键信息、判断材料是否符合要求、填写相关数据,以及在不同系统之间搬运信息。 这样一拆,技术路径其实就自然出来了。需要“看”的部分,用机器视觉、OCR和相关 识别算法;需要从合同等复杂文本中提取信息的部分,后来逐步引入大模型;需要重复 填写和系统间流转的部分,则通过RPA完成。 所以我们最终围绕的是一个目标,尽可能让机器替代人工去完成重复性的“看、读、 填、搬”。 第二步,是用真实业务数据一点点把能力磨出来。 车管所材料审核最大的特点,是数据非常不标准。我们最后做了大约9类图像材料,包 括合同、发票、营业执照、身份证复印件等。每一种材料都要重新收集真实素材、标 17/243