← 案例目录DATAWHALE / FDE

案例 19 · 消费品研发与包装

Datawhale原书章节 · 印刷页码 185—195 · 当前仅加载一页

Datawhale《FDE案例100》,案例19,原书第186页;下方可展开文字版

原书第 186 页 · 点击页面可放大查看

查看与复制本页文字

文字由原PDF提取,阅读顺序和表格请以原页为准。

Q1:作为FDE,你应用AI的具体场景是什么?在这个场景下遇到的
具体问题长什么样?
我现在做的是消费品产品生命周期里的AI应用,落地在消费品牌和上游工厂下游渠道。
锚定这个行业,是因为我自己真正做过一个消费品牌的产品,从0到1经历过产品和增
长,也在这个过程中尝试用AI和Workflow提高自己的效率。但真正进入客户现场以后,
我才发现,问题比最开始想象的复杂得多——在消费品这类长链条行业,在跨品类跨组织
场景下,也有差异化的。
一个消费品企业一年可能要做100多个SKU。一个产品从需求开始,到口味、配方研
发,再到包装、合规、中试、渠道上线,中间会经过很多角色。它是一条很长的业务
链,中间环环相扣。
更关键的是,这条链路里最重要的东西,很多并不在系统里。
比如,消费者或者渠道提出一个需求,产品经理可能会把它理解成“我要做一个更脆的
产品”。但为什么是“脆”?可能来自前面的消费者调研,也可能来自和渠道客户的一次
沟通。到了研发环节,研发人员又要把“脆”翻译成具体的配方和工艺。可为什么选择
这种配方?可能是过去做了很多次实验之后积累下来的经验。
这些东西如果没有被记录下来,到了SaaS系统里,最终留下的往往只是一个结果,缺少
“为什么这么做”的过程。
我看到的核心问题,其实有两个。
第一个,是核心资源依赖人。产品经理的判断、研发的经验、渠道的反馈,很多都存在
个人脑子里。
第二个,是数据和信息高度分散。过去的SaaS更多是在记录结果,但真正影响决策的上
下文,大量是非结构化信息,很难被完整沉淀下来。
这时候,我觉得AI真正有价值的地方就出现了。
186/243