← 案例目录DATAWHALE / FDE

案例 10 · 零售对账

Datawhale原书章节 · 印刷页码 95—104 · 当前仅加载一页

Datawhale《FDE案例100》,案例10,原书第99页;下方可展开文字版

原书第 99 页 · 点击页面可放大查看

查看与复制本页文字

文字由原PDF提取,阅读顺序和表格请以原页为准。

这个方案其实并没有什么特别“炫”的技术。
但我反而认为这很典型:FDE要做的,是找到一个足够简单、成本足够低、又能真正解
决业务问题的方案,而未必是最复杂的技术。
第三步,是从一开始就考虑规模化,不只停留在Demo。
当时我们只落了上海几个门店,数量还是个位数。但客户整体门店规模比较大,所以我
在方案设计时就已经考虑了后续扩展的问题。
几个门店每个周期跑一次,和几百、上千个门店在接近的时间窗口里同时运行,对系统
稳定性和AI出错后的冗余要求完全不一样。
所以我们一开始就把它拆成两个阶段。
第一阶段尽可能轻量,甚至在Cherry Studio加本地电脑的情况下就可以完成;第二阶段
如果真正扩展到更大规模,就需要在后端数据和冗余机制上增加更多能力。
我比较看重这一点:轻量化不等于没有规划。可以先用最小成本验证价值,但从Day
One开始,就应该知道如果验证成功,下一步怎么走。
第四步,是尽量不给一线员工增加额外负担。
这一点其实很容易被技术团队忽略。一个新的AI工具,如果需要员工额外录入数据、重
新学习流程、增加操作步骤,那么员工看到的首先是“我又多了一件事”。
所以我们尽量让AI出现在原有流程里面,不让员工重新建立一套流程。最终员工拿到的
是已经经过第一轮处理的结果,无需再维护一个自己的系统。
我觉得这也是AI真正落地时一个很重要的细节:不要让用户先看到自己的投入,再等待
未来的收益;尽量让他第一时间感受到收益。
99/243