← 案例目录DATAWHALE / FDE

案例 08 · 工业物料与采购

Datawhale原书章节 · 印刷页码 76—85 · 当前仅加载一页

Datawhale《FDE案例100》,案例08,原书第83页;下方可展开文字版

原书第 83 页 · 点击页面可放大查看

查看与复制本页文字

文字由原PDF提取,阅读顺序和表格请以原页为准。

第三个挑战,技术能做,落地却难。
比如数据能不能拿出来,老ERP能不能让我们把处理后的数据写回去,业务部门是否允
许我们触碰现有系统,最终用户愿不愿意相信AI结果。这些问题任何一个解决不了,用
例都有可能失败。所以我们在正式构建之前,就会从多个维度给不同场景打分,AI能不
能实现只是其中一项。
上线之后,事情同样没有结束。项目最终要移交给业务部门,由他们决定是否真正采
纳。上线以后还要继续看,运行一段时间之后效果还在不在,和项目启动时定义的目标
相比有没有变化,如果效果下降,原因是什么,是不是还需要继续优化。
FDE不能是“东西做完、钱到账、人撤走”。如果业务部门最终不用,或者三个月之后效
果消失了,那这个应用就不能算真正落地。整个交付因此会反复回到问题诊断、范围选
择和验证环节,很难一条直线走到底。
Q6:根据你的经验,我们怎么才能更好地把AI部署到实际业务中?
做完这个案例以后,我更加确信,FDE最重要的能力,在于找到真正值得解决的问题,
快速做一个AI应用反而排在后面。我会总结成几个原则。
第一,不要拿着AI去找问题,要先进入业务现场找问题。
很多人做AI应用的方式,是手里有一个Agent、有一个RAG、有一个工作流产品,然后
去问客户,你这里有没有什么场景能用。这很容易变成拿着锤子找钉子。我们更希望反
过来。
先长期跟客户接触,理解业务,做问题发现,再判断这个问题应该用生成式AI、传统机
器学习,还是根本不应该用AI。AI技术只是手段。
第二,不要停留在用户提出的表面需求,要一直追到根因。
业务人员说“ERP不好用”,这不是一个问题定义。他说“搜索不好用”,也还不是。继
83/243